Diagnostic écologique et paysager de Champagnac-le-Vieux (Haute-Loire)

Written by Claude CAMILLI

Download this article as an e-bookDownload this article as an e-book

Par Eliott Nivesse et Florestan Wohleber 2024

Eliott Nivesse et Florestan Wohleber, 2 étudiants en BTS Gestion et Protection de la Nature, ont effectué leur stage au sein de l’association Paysages Reconquis, dans la commune de Champagnac-le-Vieux, en mai et juin 2023. Leur mission était d’établir un diagnostic écologique et esthétique des paysages de cette commune.

Voir le sommaire

L’association Paysages Reconquis œuvre pour la restauration écologique et esthétique des paysages. Fondée en 2009, elle se concentre sur la sensibilisation au bien commun que constituent les paysages et à leur reconquête éventuelle, ceci sur l’ensemble du territoire français. Elle encourage les élus locaux à intégrer activement dans leurs projets, la dynamique des paysages. L’association envoie des stagiaires de Brevet de Technicien Supérieur Agricole (BTS A) en Gestion et Protection de la Nature (GPN) dans les communes avec pour mission d’évaluer les paysages locaux à l’aide de diagnostics écologiques. Ceci afin d’identifier les enjeux et les opportunités de restauration des paysages dégradés, de proposer des solutions et de sensibiliser la population et les élus aux bénéfices esthétiques et écologiques des paysages. Cette collaboration permet aux communes de bénéficier d’une expertise environnementale et offre par ailleurs aux étudiants une expérience pratique en lien avec leur formation.

Nous, Eliott et Florestan, étudiants de première année, nous avons choisi la commune de Champagnac-le-Vieux, une commune aux paysages marqués par la sylviculture. Nous avons alors naturellement posé la problématique suivante :

Les paysages de la commune de Champagnac-le-Vieux sont-ils impactés par la sylviculture et le mode de gestion forestière ? Si oui, de quelle manière ?  

Quel rôle joue la biodiversité pour ces paysages ?

Contexte

1.  Présentation de la commune de Champagnac-le-Vieux

Champagnac-le-Vieux est une petite commune située dans le département de la Haute-Loire, en région Auvergne-Rhône-Alpes, nichée au cœur du Massif central.

Cette commune située à 20 minutes de Brioude fait partie du Parc Naturel Régional du Livradois-Forez, caractérisé par son patrimoine naturel et ses paysages volcaniques et montagnards.

Le point culminant de la commune s’élève à 950 mètres d’altitude, offrant un climat de moyenne montagne. Entourée de forêts et de terres agricoles, la commune est marquée par une densité de population faible et en déclin suivant, en cela, la tendance des communes rurales françaises.

Cependant, quelques initiatives émergent pour attirer de nouveaux habitants, notamment en proposant du foncier à des prix attractifs.

L’économie de Champagnac-le-Vieux est principalement tournée vers les secteurs primaire et tertiaire :

  • L’agriculture et l’élevage : Comme dans beaucoup de communes rurales du Massif central, l’agriculture et l’élevage restent un pilier de l’économie locale. Les exploitations sont majoritairement familiales et orientées vers l’élevage bovin pour la production de lait et de viande.

  • La sylviculture : La commune de Champagnac est recouverte à 85% de massifs forestiers, ce qui fait donc de l’exploitation de la forêt, la principale ressource économique de la commune. La totalité de ces forêts est privée et celles-ci sont toutes exploitées.
  • Autres activités économiques : On trouve également des petites entreprises locales, souvent orientées vers les services de proximité, le tourisme (beaucoup de gîtes sont présents sur le territoire) et l’artisanat comme (« La reine des vertes », entreprise spécialisée dans la culture de plantes aromatiques et de petits fruits), « Lilo nectar » (miellerie) et « Champibon » (magasin de champignons cueillis localement). Un marché est présent sur la place du village les vendredis matin et les mercredis soir en été.
  • Chasse et pêche : Grâce à son plan d’eau et sa réserve de chasse, Champagnac-le-Vieux concentre de nombreuses activités cynégétiques.

 2. Outils de protection et ZNIEFF

2.1  Le Parc Naturel du Livradois-Forez

Le Parc naturel régional du Livradois-Forez est un espace protégé au cœur de la région Auvergne-Rhône-Alpes, s’étendant sur près de 3200 km² à travers les départements du Puy-de-Dôme, de la Haute-Loire et de la Loire. Créé en 1986 il se distingue par sa biodiversité et la variété de ses paysages de moyenne montagne : forêts, prairies, landes et zones humides. La diversité de sa faune et de sa flore en fait un lieu privilégié pour les passionnés de nature, offrant l’opportunité d’observer des espèces rares de plantes, d’oiseaux et de mammifères.

Le parc est également connu pour ses villages anciens, châteaux, moulins, et ses savoir-faire artisanaux (comme la coutellerie de Thiers) qui témoignent de l’histoire humaine de la région. Avec de nombreux sentiers de randonnée, des activités de plein air et des initiatives de tourisme durable, le Parc du Livradois-Forez est une destination privilégiée pour découvrir la beauté préservée de l’Auvergne.

La mission principale du Parc est d’impulser le développement économique de ses communes, mais les préoccupations écologiques et culturelles sont essentielles aussi.

2.2  La ZNIEFF des Védrines, Chaniat et Lupiac

Une ZNIEFF (Zone Naturelle d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique) est un outil de valorisation visant à mettre en avant des zones définies pour leur richesse en espèces et leurs caractéristiques écologiques. Celle des Védrines, Chaniat et Lupiac est reconnue pour sa diversité de milieux naturels et son importance pour la biodiversité locale.

Cartographie de la commune de Champagnac-Le-Vieux et de sa ZNIEFF

Cette zone est composée de paysages vallonnés et boisés typiques de cette région. Elle inclut des prairies, des bois, des landes, et des zones humides. La diversité de ces milieux en fait un espace de refuge et d’habitat pour de nombreuses espèces végétales et animales, notamment l’Alouette lulu. L’objectif principal de la création de cet espace est de sensibiliser le public à la présence d’espèces protégées sur le territoire et d’encourager les cultures durables afin de maintenir les habitats et la richesse des espèces.

3. L’histoire de Champagnac-Le-Vieux

L’arrivée du pastoralisme a engendré une modification drastique du paysage, à l’origine recouvert de forêts de feuillus, laissant place à des terres d’élevage dénuées de forêts. Ce n’est qu’avec l’implantation de mines de charbon à proximité de la commune de Brassac-les-Mines que les forêts de Champagnac reprirent petit à petit du terrain.

Quelques reliques gallo-romaines (comme des tuiles plates appelées tegula) ont été retrouvées sur la commune, intéressantes historiquement mais ne permettant pas d’affirmer qu’il existait une réelle implantation antique des populations.

Champagnac ayant des conditions d’accès favorables car proche de la vallée de l’Allier, le roi François 1er fait créer sur la commune 4 foires par an et un marché chaque semaine. Dès lors de nombreux hôtels sont présents dans le bourg.

Une église romane dans le bourg, un ancien fort construit à l’époque de Charles VII et le château de Durbia témoignent d’une activité seigneuriale assez marquante durant le Moyen-Âge.

Diagnostic écologique et paysager de Champagnac-le-Vieux

1.    Diagnostic

1.1  Contexte écologique et paysage forestier

Le paysage de Champagnac-le-Vieux est fortement marqué par des pratiques sylvicoles intensives, avec une prédominance des conifères, notamment le sapin blanc et le Douglas. Bien que quelques petites zones de forêt mixte subsistent, souvent dominées par le pin sylvestre et le hêtre, elles sont dispersées et en déclin.

Dreins, Champagnac-Le-Vieux

La gestion forestière de la commune est impactée par des coupes rases et par la sécheresse exceptionnelle de 2023, conduisant à une perte significative d’arbres. Ces zones, souvent d’une couleur orangée, témoignent du stress hydrique des essences.

Le milieu forestier coexiste avec l’élevage bovin, incluant des races locales telles que Salers, Charolaises et Aubracs.

1.2  Gestion forestière et pratiques sylvicoles

La gestion des forêts de Champagnac est orientée vers l’exploitation du bois pour une industrie très compétitive. Lors des rencontres avec des acteurs clés, plusieurs enjeux ont été identifiés :

Le morcellement des parcelles, phénomène souvent dû aux héritages successifs, constitue un frein à une gestion écologique globale, cohérente et efficace. Le morcellement complique la mise en œuvre de projets de conservation et de gestion durable notamment la mise en place d’une continuité écologique. La continuité écologique garantit le libre passage des espèces à travers les parcelles ce qui est bénéfique dans la lutte contre les ravageurs, notamment grâce à la fourmi rousse, un insecte auxiliaire qui lutte contre les pathogènes.

En raison de la pression économique, le choix des essences s’oriente vers des résineux à forte rentabilité, comme le Douglas vendu 480 € le m3 (malgré sa vulnérabilité accrue par les sécheresses). Le sapin blanc, bien qu’en déclin, est l’espèce locale qui mérite d’être associée à d’autres essences caducifoliées. Il faut en effet lutter contre les monocultures et leurs impacts écologiques. Elles ont pour effet de rendre moins résilient un habitat à toute perturbation climatique.

Parcelle de forêt à la suite des sécheresses de 2022

Le problème des ravageurs comme les scolytes (espèces de coléoptères creusant des galeries sous l’écorce des arbres pouvant entraîner leur mort) et autres espèces pathogènes est exacerbé par les sécheresses et le réchauffement climatique. Ces ravageurs mettent en péril les résineux (un arbre aura plus de difficulté à survivre face aux deux problèmes combinés (sécheresse + scolyte) que face à un seul de ces problèmes. La question d’introduire des essences plus résilientes aux fortes chaleurs, comme le cèdre ou le pin maritime est aussi soulevée, ainsi que l’idée de diversifier les espèces pour ralentir la progression des ravageurs (ceux-ci étant souvent inféodés à une seule espèce).

La sylviculture mixte, qui pourrait mieux résister aux aléas climatiques, demeure rare. Les coûts d’exploitation plus élevés et le manque d’infrastructures adaptées à la transformation des feuillus constituent des obstacles majeurs.

1.3  Conservation de la biodiversité : stratégies et projets

Les organismes comme le Parc Naturel Régional du Livradois-Forez et le Conservatoire de Botanique National du Massif central ont ouvert la voie à plusieurs stratégies de conservation. Nos échanges avec les techniciens de ces organismes nous ont permis de mieux comprendre ces différentes stratégies. 

La création d’une trame de vieux bois est proposée pour favoriser la libre évolution des forêts. Cela implique de préserver des parcelles non exploitées, des arbres morts, et des arbres-habitats, contribuant à la biodiversité (pour favoriser la présence d’insectes xylophages, base de la chaîne alimentaire en forêt) en créant des corridors écologiques et donc en mettant en place une continuité écologique.

De plus, la gestion en futaie irrégulière pour les sapinières, le maintien de gros bois et d’arbres-habitats sont encouragés. Des coupes régulières et progressives (appelées approche de jardinage, ou futaie irrégulière) sont recommandées pour promouvoir la régénération naturelle tout en préservant des habitats spécifiques. Cette méthode permet un apport financier continu et durable, avec peu d’entretien mais régulier, contrairement à la coupe rase qui implique un gros revenu tous les 50/60 ans, et des entretiens plus ponctuels mais beaucoup plus intenses.

Enfin une préférence pour les essences locales, comme le chêne sessile, commence à être favorisée par rapport aux essences allochtones (comme le Sapin de Douglas, originaire d’Amérique du Nord), car le chêne sessile soutient, grâce à son cortège spécifique, une diversité d’espèces locales bien plus riche, favorisant un écosystème plus équilibré. Le sapin blanc doit être maintenu, car c’est l’espèce locale la plus rentable, constituant un juste milieu entre préservation de la biodiversité et rentabilité économique.

1.4  Impacts et pressions externes

Ensemble de parcelles en coupe rase au sud de Champagnac-Le-Vieux

Les coupes rases sont identifiées comme destructrices pour la biodiversité car elles compromettent la continuité écologique et augmentent la température du sol de 15°C, nuisant aux espèces liées aux milieux forestiers matures (Chat forestier et Chouette de Tengmalm, notamment). Les enjeux de rentabilité à court terme, couplés à une mécanisation croissante de l’exploitation forestière, entraînent une déshumanisation des pratiques et un usage accru de machines coûteuses et de scieries automatisées. Cela a pour conséquence un endettement de plus en plus important des exploitants forestiers entraînant donc, en cascade, une pression productive plus importante.

La hausse des températures entraîne la migration vers le nord de nombreuses espèces de papillons. Observée par Claude Tautel, Lépidoptériste de l’Association Entomologique d’Auvergne, cette migration témoigne de l’impact du réchauffement climatique sur les écosystèmes locaux.

Espèces exotiques envahissantes :

Empreintes de raton laveur

Les observations ont mis en lumière la présence de Ratons laveurs et ont révélé des menaces importantes pour l’équilibre écologique telles que l’invasion du Robinier faux-acacia et de la Renouée du Japon.

Cette carte montre l’impact des coupes rases sur la fragmentation du paysage et des habitats. Malgré la forte densité observée de ces coupes, la carte n’est sans doute pas exhaustive et de nouvelles coupes ont pu être faites depuis nos observations.

1.5  Protocoles

Nous avons mis en place des protocoles variés :

  • Dans l’optique de mieux réaliser notre inventaire et connaître la densité d’espèces différentes présentes dans les milieux fermés (milieux  composés majoritairement d’arbres, comme les forêts)  nous avons réalisé un carré de végétation en hélice : nous faisons un inventaire de tous les végétaux sur un carré de 10m de côté, ensuite nous doublons la surface, si l’on trouve de nouvelles espèces, alors nous doublons à nouveau la surface totale étudiée et ainsi de suite, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de nouvelles espèces recensées. Ceci nous donne une aire minimale. Plus l’aire minimale est grande, plus la richesse spécifique est élevée. Pour les milieux ouverts, comme les prairies, nous avons fait des carrés de végétation à accroissement progressif : c’est un carré de 1m de côté, et au lieu de doubler la surface étudiée, nous la quadruplons.

Sphynx du troène

  • Nous avons aussi réalisé un inventaire des hétérocères (papillons de nuit). Pour cela, il nous a suffi de tendre un drap sur lequel nous avons disposé une lampe à UV qui attire les papillons. Ce protocole a montré une bonne densité mais une diversité modérée de lépidoptères (ordre des papillons), les résultats ont potentiellement été influencés par les conditions météorologiques peu favorables les soirs de protocole.

  • Inventaire des arbres-habitats.  Nous avons recensé plusieurs grands arbres (vivants ou morts, debout ou couchés), nous les avons répertoriés, révélant un potentiel écologique significatif. Ils renferment de nombreux dendro-micro-habitats (habitats pour une grande diversité d’insectes) et forment de très bons abris pour la biodiversité. Ces arbres-habitats se concentrent surtout aux abords des ruisseaux et dans les zones peu accessibles pour les engins d’exploitation.
  • Protocole d’évaluation des habitats forestiers 

Nous avons mis en place une collaboration avec le Conservatoire de Botanique National du Massif Central visant à adapter un protocole Natura 2000 (le protocole « vieille forêt et continuité des corridors écologiques ») pour évaluer l’état écologique et le niveau d’ancienneté des forêts de Champagnac. Le conservatoire nous a demandé de récupérer nos données car celles-ci sont absentes sur la zone. Pour cela nous avons recensé les arbres morts et les grands arbres (appelés TGB, au minimum 60 cm de diamètre). Ceux-ci étant plus vieux, ils renferment plus de dendro-micro-habitats et par conséquent la biodiversité y est plus importante. Nous avons aussi recensé les espèces allochtones. Une note en fonction de ces critères a été attribuée à la parcelle sur laquelle nous avons relevé les données. Par la suite, nous avons fait la moyenne des notes recensées sur chacun des hameaux de la commune. Le détail des notes et des données sont présentés dans le deuxième tableau en annexe. La carte ci-dessous montre les résultats par zones : plus la note est basse plus la forêt et la biodiversité est en bonne santé. En effet, s’il y a un nombre optimal d’arbres morts (pas trop faible ni trop élevé) la biodiversité est en augmentation et donc la parcelle reçoit peu de points, s’il y a peu de TGB la parcelle voit sa note augmenter et s’il y a une forte abondance d’espèces allochtones la parcelle gagne encore des points.

  • Nous avons fait un recensement exhaustif des parcelles affectées par des coupes rases en vue de constater les impacts écologiques et paysagers. (cf carte Impacts et pressions externes)
  • Suivi des faucons crécerelles : Les relevés des photos et vidéos documentent une nidification tardive et peu structurée dans un lieu très fréquenté, les 3 œufs n’auront pas éclos car la femelle a arrêté la couvaison. Les jeunes parents, dont c’était leur première couvée ont, par leur manque d’expérience, échoué leur reproduction cette année.

Faucon Crécerelle mâle et femelle en nidification

  • Nous avons réalisé aussi plusieurs points d’écoute aviaire pour analyser les communautés aviaires dans divers milieux forestiers Les résultats n’ont pas révélé de différences significatives. On remarque cependant que les espèces sont bien différentes entre celles des prairies et celles des forêts.

1.6  Biodiversité et observations de terrain

Les observations que nous avons réalisées révèlent une faune riche et variée. Parmi les rapaces, nous avons régulièrement observé la buse variable, le milan noir, le milan royal et la chouette hulotte. Nous avons aussi aperçu le busard Saint-Martin et un vautour fauve. Nous avons pu écouter de nombreux oiseaux remarquables en forêt tels que le troglodyte mignon, le roitelet huppé ou le pic noir, et bien d’autres encore (cf. annexe).

De nombreux mammifères sont également présents : nous avons observé sur le terrain des chevreuils ainsi que des sangliers et renards capturés aux pièges photo. Nous avons appris que le Cerf élaphe et le Loup gris sont de passage sur la commune.

En ce qui concerne la flore, des espèces protégées comme l’Orchis bouffon, diversité d’orchidée remarquable (cf. annexe) et la Knautie d’Auvergne, sont présentes. Elles sont classées déterminantes ZNIEFF c’est-à-dire déterminantes pour la création d’une Zone Naturelle d’Intérêt Faunistique et Floristique et témoignent d’une biodiversité végétale importante (même au sein des monocultures de résineux où l’on a pu retrouver la Goodyère rampante).

Les invertébrés sont aussi très présents sur la commune avec notamment les fourmis rousses en forêt (les fourmilières forment de grands monticules, atteignant parfois 1 m de haut) et les nombreuses espèces de lépidoptères ont été observées lors de l’inventaire (cf. annexe).

Goodyère rampante

2. Bilan du diagnostic écologique et paysager de la commune

La commune de Champagnac-le-Vieux se caractérise par une biodiversité riche mais menacée par des pratiques sylvicoles non durables et une pression économique croissante. Il est impératif de diversifier les essences plantées et de favoriser les forêts mixtes pour renforcer la résilience écologique. La création d’une trame de vieux bois et le maintien d’habitats naturels sont cruciaux pour soutenir cette biodiversité. Les arbres-habitats sont essentiels pour favoriser la prolifération d’espèces inféodées aux forêts anciennes et la coupe de jardinage permet une continuité écologique et économique dans le temps, ce qui constitue un juste milieu entre rentabilité et protection de la biodiversité. L’implication des acteurs locaux dans une gestion durable est essentielle pour faire face aux défis environnementaux et économiques de la région.

Durbiat, Champagnac-Le-Vieux

Rencontre avec les acteurs

1. Echanges et témoignages

Nous avons beaucoup échangé avec madame la maire de la ville, Evelyne Miche, qui a pu nous orienter vers différents secteurs d’activité (sylviculture, écologie, chasse, agriculture, etc.) et qui nous a recommandé plusieurs acteurs. Grâce à elle nous avons pu nous adresser à :

Didier Cornu du Centre National des Propriétaires Forestiers (C.N.P.F.) : Expert forestier. Les échanges ont été particulièrement enrichissants : Nous avons abordé des thèmes comme la sylviculture historique et régionale ainsi que les choix d’essences permettant de faire face au réchauffement climatique.

Quentin Laudry : Expert forestier de la nouvelle génération. Il évalue le prix des forêts en fonction de plusieurs facteurs (âge des arbres, densité etc…). Une forêt en bon état (arbres âgés, fonctionnement écologique optimal, espaces entre les arbres suffisants pour leur bon développement) a plus de valeur qu’une jeune forêt avec peu de diversité d’essences et avec des arbres se faisant trop concurrence pour les ressources.

Guillaume Comte : Gestionnaire forestier. Il gère les forêts des propriétaires privés de manière contractuelle via des plans de gestion. Il favorise la coupe de jardinage et conseille une vision plus novatrice de la sylviculture.

Morgane Malard, chargée de mission filière bois et Jean-Claude Corbel chargé de mission espèces et activités pleine nature au Parc Naturel Régional du Livradois-Forez nous ont beaucoup renseignés sur les trames écologiques notamment sur la trame bois mort et nous ont fourni une grande documentation sur les forêts et leur gestion, sur le fonctionnement de la filière bois, sur les pressions que subissent les professionnels du monde sylvicole, ainsi que sur les espèces animales et végétales qui peuplent les forêts riches en biodiversité. Le parc nous a aussi fourni le contact du Conservatoire de Botanique National du Massif central.

Benoît Renaux, chargé de mission habitats naturels au Conservatoire de Botanique National du Massif Central nous a permis d’adapter à notre territoire, les protocoles Natura 2000 “forêt ancienne” (placettes permettant de déterminer la valeur écologique de la forêt à partir de l’âge de certains arbres et des diamètres de bois morts). Il est expert en espèces indicatrices d’un bon fonctionnement de la forêt.

Claude Tautel, Lépidoptériste de l’Association Entomologique d’Auvergne, travaille aussi avec le Muséum National d’Histoire Naturelle. Il est expert en papillons et notamment ceux du genre Geometria. Il nous a aidé pour le protocole hétérocère (fourniture de matériel et conseils en techniques). Très altruiste dans sa démarche et ayant un très grand réseau, il est reconnu à l’international pour ses travaux. Il nous explique l’énorme chantier des entomologistes dans ce domaine depuis notamment l’arrivée de l’épigénétique (manière de classifier les animaux grâce à la génétique et au séquençage de l’ADN).

Jean-Marie Passemard, exploitant forestier nous a informé sur la réalité du terrain, expliquant que pour être toujours plus compétitive, l’industrie pousse les exploitants à s’endetter avec du matériel sylvicole de plusieurs millions d’euros, devant être rentabilisé sur une dizaine d’années, ce qui a pour conséquence une surexploitation des forêts, au détriment des paysages et de la biodiversité.

2.  Écosociosystème

Cet écosociosystème permet de mieux comprendre les relations entre les acteurs vus précédemment. On peut constater en observant ce schéma que la gestion de nos forêts est majoritairement économique avant d’être écologique.

Conclusion et analyse

    1.   Généralités

Géranium Brun

Nous avons donc pu déterminer que beaucoup de facteurs influent sur les paysages de la commune de Champagnac-le-Vieux, avec notamment des modes de gestions sylvicoles pas toujours durables, mais allant dans le sens d’une meilleure durabilité. Les sécheresses de 2023 ont profondément détérioré ces paysages ; la biodiversité des forêts peut aider à combattre ces phénomènes climatiques qui seront de plus en plus fréquents, encore faut-il que cette biodiversité soit soutenue et que les nouvelles générations de professionnels des forêts, plus qualifiés en termes écologiques, travaillent main dans la main avec les générations actuelles qui ont une meilleure connaissance des réalités de terrain.

Les défis de Champagnac-le-Vieux sont similaires à ceux de nombreuses petites communes rurales en France : il s’agit de maintenir la vitalité de la commune face au vieillissement de la population, d’attirer de nouveaux habitants et de dynamiser l’économie locale tout en préservant le patrimoine naturel et culturel. La transition écologique et la valorisation du tourisme durable offrent des opportunités pour le territoire, notamment   à   travers   des modes de gestions plus durables des forêts et des initiatives locales, comme celles proposées par Claude Tautel ou Didier Cornu, n’hésitant pas à partager leurs savoirs et ressources pour valoriser la commune.

Œil de perdrix

La commune de Champagnac-le-Vieux se caractérise par une biodiversité riche mais menacée par des pratiques sylvicoles non durables et une pression économique croissante. Il est impératif de diversifier les essences plantées et de favoriser les forêts mixtes pour renforcer la résilience écologique. La création d’une trame de vieux bois et le maintien d’habitats naturels sont cruciaux pour soutenir cette biodiversité. Il est impératif de limiter au maximum les coupes rases et de favoriser grandement la coupe de jardinage. Cela semble en bonne voie avec les nouvelles générations d’acteurs sylvicoles. La forêt est principalement un outil productif, et cela reste difficile à changer. L’implication des acteurs locaux dans une gestion durable est essentielle pour faire face aux défis environnementaux et économiques de la région.

2. Les limites et obstacles rencontrés durant le stage

Malgré une étude qui semble complète nous avons rencontré des difficultés. Tout d’abord, le manque de temps constitue un frein majeur, limitant la capacité à mener des études approfondies et à effectuer des observations régulières. De plus, l’absence de données initiales sur la commune complique la réalisation d’un diagnostic précis de l’état écologique des zones étudiées, rendant difficile l’évaluation des impacts des pratiques sylvicoles sur la biodiversité. Enfin, notre manque d’expérience dans la réalisation d’expertises naturalistes et écologiques a entraîné de forts ralentissements dans la progression.

Par ailleurs, certains services n’ont pas donné suite à nos demandes répétées d’entretien, comme la DREAL Auvergne, La DDT Haute-Loire ou la Communauté de Communes d’Auzon.

Remerciements

Un grand merci à Evelyne Miche, maire de Champagnac-le-Vieux, qui s’est montrée très intéressée par notre travail, merci à Claude Tautel, lépidoptériste travaillant avec le muséum national d’histoire naturelle qui nous a partagé ses travaux et connaissances avec bienveillance. Merci aux professionnels du milieu forestier comme Didier Cornu (bénévole au CNPF), très pédagogue et passionné, qui nous a beaucoup aidé dans la compréhension des pratiques sylvicoles, à Quentin Landry et Guillaume Comte, nouvelle génération d’experts et gestionnaires forestiers qui nous ont accordé de leur temps. Nous remercions Morgane Mallard et Jean-Claude Corbel du PNR ainsi que Benoît Renaux pour leur transmission de savoirs et les conseils qu’ils nous ont donnés. Enfin un grand merci à notre maître de stage Claude Camilli de nous avoir permis de vivre cette expérience et qui nous a suivi durant tout notre stage.

Ancolie

Apport personnel du stage

Ce stage m’a offert une occasion de découvrir et d’explorer une partie de l’Auvergne que je ne connaissais pas, enrichissant ainsi ma vision personnelle de cette région. Il m’a permis de mettre en pratique les connaissances théoriques acquises au cours de ma formation, ce qui a été particulièrement enrichissant. En travaillant sur le terrain, j’ai pu approfondir ma compréhension des mécanismes de gestion forestière, un domaine complexe et essentiel pour la préservation des écosystèmes.

De plus, ce stage a été l’occasion d’explorer la richesse et la diversité de la biodiversité forestière, en prenant pleinement conscience des enjeux liés à sa préservation. J’ai également eu l’opportunité de mieux comprendre le rôle et le fonctionnement des structures dédiées à la gestion et à la protection de l’environnement, comme le Parc naturel régional du Livradois-Forez. Cette expérience m’a permis de mesurer l’importance des interactions entre ces établissements, les collectivités locales et les acteurs du territoire, en découvrant les efforts réellement nécessaires pour préserver l’environnement et en répondant aux besoins des communautés locales.

En résumé, ce stage a été une expérience particulièrement enrichissante qui a renforcé mes connaissances, consolidé mes compétences et élargi ma compréhension des enjeux environnementaux dans un cadre régional.

Eliott Nivesse

Durant ce stage, j’ai pu avoir le plaisir de travailler en binôme avec Eliott, ce qui m’a appris à partager et mettre en commun des connaissances, sans brider celles de l’autre.

J’ai pu aussi découvrir le monde forestier, ainsi que la filière bois au sein du Massif central, m’avertissant sur les enjeux et pressions économiques auxquels font face les différents acteurs. Cela m’a aussi permis de développer mon sens de l’écoute et mon esprit critique avec ces différents acteurs, mettant en lumière des visions plus pratico-pratiques du monde rural, tout ceci permettant de changer mon point de vue sur des modes de production. La filière bois reste tout de même à mes yeux une industrie peu scrupuleuse envers ses acteurs et la biodiversité.

J’ai aussi beaucoup appris sur la biodiversité locale, enrichissant mon lexique et mes connaissances sur le fonctionnement écologique des forêts d’Auvergne, me rendant compte de la beauté de ce territoire en termes de biodiversité.

Enfin, ce stage m’a permis d’allier souvenirs d’enfance et monde professionnel, Champagnac-le-Vieux étant la commune où j’ai passé toutes mes vacances depuis mes 5 ans, cela m’a ouvert les yeux dans d’autres directions, comme la vie des professionnels du monde rural et certains aspects écologiques.

Florestan Wohleber

Sources

Documentation et entretiens :

Parc Naturel Régional du Livradois Forez

Conservatoire de Botanique National du Massif central

Muséum National d’Histoire Naturelle (espèces)

Centre National des Propriétaires Forestiers

Wikipedia (ville de Champagnac-le-Vieux)

Inventaires :

Claude Tautel (papillons)

Guide Delachaux des fleurs de France et d’Europe (carrés de végétation et prospection aléatoire)

Google Lens (papillons)

Seek (carrés de végétation et prospection aléatoire)

Plantnet (carrés de végétation et prospection aléatoire)

Merlin.bird (points d’écoute)

Annexe

Ci-dessous, voici, l’ensemble des données récoltées lors du stage. Le numéro INPN (inventaire nationale du patrimoine naturel) permet de retrouver plus rapidement l’espèce sur le site du muséum d’histoire naturelle. Dans la colonne statut, le P signifie que l’espèce est protégée, le D signifie qu’elle est déterminante ZNIEFF cela veut dire qu’il s’agit d’une espèce qui peut permettre la création d’un espace ZNIEFF, enfin le C signifie complémentaire, il s’agit d’une espèce qui renforce la valeur d’une ZNIEFF mais qui ne suffit pas à l’attester.

Végétaux
   Nom vernaculaire   Nom scientifique  n°INPN  Statutobservati on
BryophytesX    
      
PtéridophytesFougère aiglePteridium aquilinum116265//vu
 Blechnum en épiBlechnum spicant125238Pvu
   PolypodePolypodium cambricum  114942  //  vu
  Conifères  GenévrierJuniperus communis  104397  //  vu
 Pin Laricio de CorsePinus nigra laricio138841//vu
   Pin SalzmannPinus nigra salzmannii  138844  //  vu
 Pin sylvestrePinus sylvestris113703//vu
 Sapin blancAbies alba79319//vu
   Sapin de DouglasPseudotsuga menziesii  116216  //  vu
Angiosperme ligneux  Aubépine a un styleCrataegus monogyna  92876  //  vu
 Aulne blancAlnus incana81570//vu
 Chêne sessileQuercus petraea521658//vu
 Eglantier agresteRosa agrestis117986//vu
   Érable sycomoreAcer pseudoplatanus  79783  //  vu
 Frêne élevéFraxinus excelsior98921//vu
 Genêt des teinturiersGenista tinctoria99828//vu
 Hêtre des forêtsFagus sylvatica97947//vu
 Houx communIlex aquifolium103514//vu
 MerisierPrunus avium116043//vu
 Noisetier communCorylus avellana92606//vu
 Orme des montagnes  Ulmus glabra  128169  //  vu
 Prunier merisierPrunus avium116043//vu
 Saule marsaultSalix caprea119977//vu
 Sorbier des oiseleurs  Sorbus aucuparia  124308  //  vu
 Sureau noirSambucus nigra120717//vu
   Sureau rougeSambucus racemosa  120720  //  vu
Angiosperme non ligneux  Achillée millefeuille  Achillea millefolium  79908  //  vu
 Achillée nobleAchillea nobilis79914//vu
 Ancolie communeaquilegia vulgaris83267Pvu
 Andryale à feuilles entières  Andryala integrifolia  82562  //  vu
 Anémone des boisAnemone nemorosa82637//vu
 Aphane australeAphanes australis83160//vu
 Bétoine officinaleBetonica officinalis85852//vu
 Bruyère communeCalluna vulgaris87501//vu
 Bugle rampanteAjuga reptans80990//vu
 Campanule à feuilles de pêcherCampanula persicifolia  87693  P  vu
 Cardamine à petites fleursCardamine parviflora  87957  P  vu
 Cardamine des boisCardamine flexuosa87915//vu
   Cardamine des présCardamine pratensis  87964  //  vu
 Céraiste communCerastium fontanum133108//vu
 Chardon litigieuxCarduus litigiosus88143//vu
 Chèvrefeuille des boisLonicera periclymenum  106581  //  vu
 Cirse communCirsium vulgare91430//vu
 Conopode dénudéConopodium majus92242//vu
 Cotonnière spFilago sp.[98669]//vu
 Crépide éléganteCrepis pulchra93114//vu
 Crételle communeCynosurus cristatus93860//vu
 Digitale pourpreDigitalis purpurea94959//vu
 Epiaire des boisStachys sylvatica124814//vu
 Épilobe à feuilles étroitesChamaenerion angustifolium  90483  //  vu
 Épilobe ciliéEpilobium ciliatum96149//vu
 Epilobe des montagnesEpilobum montanum  96208  //  vu
 Érodium à feuilles de ciguë  Erodium cicutarium  96895  //  vu
   Eupatoire chanvrineEupatorium cannabinum  97434  //  vu
 Euphorbe douceEuphorbia dulcis97502//vu
 Euphorbe faux-cyprès  Euphorbia cyparissa  97490  //  vu
 Euphorbe petit-cyprèsEuphorbia cyparissias  97490  //  vu
 Fenouil des montagnesMeum athamanticum  108454  //  vu
   Fétuque des boisDrymochloa sylvatica  95463  //  vu
   Flouve odoranteAnthoxanthum odoratum  82922  //  vu
 Fraisier vertFragaria viridis98868//vu
 FramboisierRubus idaeus119149//vu
 Gaillet à feuilles rondesGalium rotundifolium  99518  //  vu
 Gaillet communGalium mollugo99473//vu
 Gaillet grateronGalium aparine99373//vu
 Gaillet luisantGalium lucidum99457//vu
 Géranium brunGeranium phaeum100120Pvu
 Géranium des boisGeraium sylvaticum100160//vu
 Géranium des PyrénéesGeranium pyrenaicum  100136  //  vu
 Géranium noueuxGeranium nodosum100109Pvu
 Germandrée ScorodoineTeucrium scorodonia  126035  //  vu
 Gesse des présLathyrus pratensis105247//vu
 Gesse hérisséeLathyrus hirsutus105201//vu
 Goodyère rempanteGoodyera repens100551Pvu
   Grande BerceHeracleum sphondylium  101300  //  vu
   Grande MargueriteLeucanthemum maximum  105799  //  vu
 Grande oseilleRumex acetosa119418//vu
 Gui du sapinViscum album142438//vu
 Houlque laineuseHolcus lanatus102900//vu
 Knautie d’AuvergneKnautia avernensis104517//vu
 Knautie des champsKnautia arvensis104516//vu
 Laitue vireuseLactuca virosa104787//vu
 Lamier pourpreLamium purpureum104903//vu
 Linaire à feuilles striées  Linaria repens  106213  //  vu
 Lotier corniculéLotus corniculatus106653//vu
 Luzerne cultivéeMedicago sativa107711//vu
 Luzule spLuzula sp.1811/1805//vu
 Lychnis fleur de coucou  Lychnis flos-cuculi  106918  //  vu
   Mélampyre des boisMelampyrum nemorosum  107794  //  vu
 Menthe sylvestreMentha longifolia108103//vu
 Millepertuis à quatre ailesHypericum tetrapterum  103329  //  vu
   Millepertuis couchéHypericum humifusum  103288  //  vu
   Millepertuis maculéHypericum maculatum Crantz  103298  //  vu
 Muscari à toupetMuscari comosum108874//vu
 Myosotis de balbisMyosotis balbisiana109001D Pvu
 Myosotis des champs  Myosotis arvensis  108996  //  vu
   Myosotis hérisséMyosotis ramosissima  109084  //  vu
 Myosotis versicoloreMyosotis discolor109019//vu
 MyrtilleVaccinum myrtillus128345//vu
 Narcisse des poètesNarcissus poeticus109291Pvu
 Œillet à deltaDianthus deltoides94728Pvu
   Orchis boucHimantoglossum hircinum  102797  P  vu
 Orchis BouffonAnacamptis morio82285Pvu
 Orchis BruléeNeotinea ursulata109501Pvu
 Orchis MâleOrchis Mascula110914Pvu
   Orchis TachetéDactylorhize maculata  94266  //  vu
   Orchis verdâtrePlatanthera chlorantha  114012  //  vu
 Ortie dioïqueUrtica dioica128268//vu
 Ortie royaleGaleopsis tetrahit99334//vu
 Oxalyde d’EuropeOxalis stricta111921//vu
   Panicaut champêtreEryngium campestre  97141  P  vu
   Pavot somnifèrePapaver somniferum  112364  //  vu
 Pensée des champsViola arvensis129506//vu
 Petite oseilleRumex acetosella119419//vu
 Petite pyrolePyrola minor116543Pvu
   Pied-d’oiseau délicatOrnithopus perpusillus  111419  //  vu
 Pissenlit officinalTaraxacum officinale717630//vu
 Plantin lancéoléPlantago lanceolata113893//vu
 Pois cultivéPisum sativum113778//vu
 Polygale alpestrePolygala alpestris114522//vu
 Populage des marais  Caltha palustrisis  87540  //  vu
 Porcelle glabreHypochaeris glabra103364//vu
 Potentille d’Angleterre  Potentilla anglica  115400  P  vu
   Prénanthe pourprePrenanthes purpurea  115813  P  vu
 Primevère officinalePrimula veris115918//vu
 Pulmonaire à feuilles longues  Pulmonaria longifoli  116416  //  vu
 Raiponce en épiPhyteuma spicatum113407//vu
 Reine des présFilipendula ulmaria98717//vu
 Reine-des-présFilipendula ulmaria98717//vu
 Renoncule âcreRanunculus acris116903//vu
 Renoncule flammetteRanunculus flammula  117025  //  vu
 Rhinanthe crête-de-coqRhinanthus alectorolophus  117587  //  vu
 Ronce communeRubus fruticosus119097//vu
 Sabline à feuilles de serpolet  Arenaria serpyllifolia  83653  P  vu
   Salsifis des présTragopogon pratensis  127029  //  vu
 Sanicle d’EuropeSanicula europaea120772//vu
 Sauge des boisSalvia nemorosa120673//vu
 Saxifrage granuléeSaxifraga granulata121065Pvu
   Sceau de Salomon  Polygonatum sp.114611/11 616  //  vu
 Séneçon communSenecio vulgaris122745//vu
 Séneçon des forêtsSenecio sylvaticus122726//vu
 Séneçon ovaleSenecio ovatus122675//vu
 Sent-bonTanacetum vulgare125474//vu
 Silène penchéSilene nutans123568//vu
 Solidage verge d’orSolidago virgaurea124205//vu
 Stellaire à feuilles de graminée  Stellaria graminea  125000  //  vu
   Succise des présSuccisa pratensis Moench  125295  //  vu
 Trèfle sp   vu
 Trèfle blancTrifolium repens127454//vu
 Trèfle douteuxTrifolium dubium127294//vu
 Trèfle incarnatTrifolim incarnatum127340//vu
 Valériane dioïqueValeriana dioica128394Pvu
 Vergerette à fleurs nombreuses  Erigeron floribundus  611690  //  vu
 Véronique officinaleVeronica officinalis128938//vu
 Véronique officinaleVeronica officinalis128938//vu
 Véronique petit-chêneVeronica chamaedrys  128832  //  vu
 Vesce cultivéeVicia sativa129298//vu
 Vesce des haiesVicia sepium129305//vu
 Vesces communeVicia sativa129298//vu
 Violette des chiensViola canina129529Pvu
 Vipérine vulgaireEchium vulgare95793//vu
Animaux
   Nom vernaculaire  Nom scientifique  n°INPN  Statutobservati on
Mollusques     
      
Crustacés     
      
Arachnides     
      
Insectes     
ColéoptèresCantharide rougeCantharis rufa222280//vu
 CardinalPyrochroa coccinea12104//vu
 Cétoine doréeCetonia aurata10992//vu
 Coccinelle à sept pointscoccinella septempunctata  11165  //  vu
 Coccinelle ocelléeAnatis ocellata11186//vu
   Hanneton communMelolontha melolontha  10877  //  vu
 Nécrophore ensevelisseurNicrophorus humator  234580  //  vu
   Petit CapricorneCerambyx scopolii Fuessly  12338  //  vu
 Ver luisantLampyris noctiluca11545//vu
LépidoptèresAcidalie dégénéréeIdaea degeneraria248479//vu
 AlternéeEpirrhoe alternata248771//vu
   Boarmie communePeribatodes rhomboidaria  248887  //  vu
 Bordure ensanglantée  Diacrisia sannio  249061  //  vu
   BrassicaireMamestra brasssicae  249455  //  vu
 BucéphalePhalera bucephala54548//vu
 C-noirXestia c-nigrum249219//vu
 Cabère virginaleCabera pusaria248912//vu
   CéladonCampaea margarittaria  248918  //  vu
 Cordon blancOchropleura plecta249291//vu
 Coryphée anglaiseThera britanica248560//vu
 DragonHarpyia milhauseri249030//vu
   Eupithécie noirâtreEupithecia subfuscata   //  vu
 GammaAutographa gamma249151//vu
 GazéAporia crataegi54339//vu
 Hadène des Liondents  Lasionycta proxima  822895  //  vu
 HibouNoctua pronuba249246//vu
 LuisanteEuplexia lucipara249525//vu
 Noctuelle de l’Ansérine  Anarta trifolii  721730  //  vu
 Noctuelle du dactyleOliga strigilis249337//vu
   Noctuelle trilignéeCharanyca trigrammica  249432  //  vu
 Noctule marbréAnarta odontites778119//vu
 Petit Sphinx de la Vigne  Deilephila porcellus  54856  //  vu
 Phalène blancheSiona lineata248939//vu
 Phycide du SapinDiorictria abietella247996//vu
 Pudibondecalliteara pudibunda249032//vu
   PyramideAmphipyra pyramidae  249801  //  vu
 RamoneurOdezia atrata248533//vu
 Sphinx du TroèneSphinx ligustri54801//vu
 TrompeuseOligia latruncula249339//vu
 VulcainVanessa atalanta53741//vu
  Hyloicus pinastri54805//vu
  Plutella xylostella245818//vu
 Bois-secXylena exsoleta249584//vu
HyménoptèresAbeille domestiqueApis mellifera239523//vu
 Ophion jauneOphion luteus229441//vu
  Odonates  Sympétrum sanguinSympetrum sanguineum  65322  //  vu
 Caloptéryx viergeCalopteryx virgo65080//vu
      
    Autres Stenophylax mucronatus  79144  //  vu
      
Myriapodes     
      
PoissonsBrème communeAbramis brama67074//interview
   BrochetEsox lucius Linnaeus  67606  D  interview
   Carpe communeCyprinus carpio Linnaeus  67058  //  interview
 SandreSander lucioperca69372//interview
 TancheTinca tinca67478//interview
   Truite arc-en-cielOncorhynchus mykiss  67804  //  interview
AmphibiensAlyte accoucheurAlytes obstetricans197C Pvu
   Grenouille rieusePelophylax ridibundus  444443  P  vu
 Salamandridae  Pvu
  OiseauxBec-croisé des sapins  Loxia curvirostra  4603  D P  entendu
 Bergeronnette griseMotacilla alba3941Pvu
 Busard Saint-MartinCircus cyaneus2881D Pvu
 Buse variableButeo buteo2623C Pvu
 Chardonneret élégant  Carduelis carduelis  4583  C P  vu
 Chevêche d’AthénaAthene noctua3511C Pentendu
 Chouette HulotteStrix aluco Linnaeus3518C Pvu
   Corneille noireCorvus corone Linnaeus  4503  //  vu
 Coucou grisCuculus canorus3465C Pentendu
 Faucon crécerelleFalco tinnunculus2669C Pvu
 Fauvette à tête noireSylvia atricapilla4257P Centendu
   Geai des ChênesGarrulus glandariuss  4466  P  vu
   Grand corbeauCorvus corax Linnaeus  4510  D P  vu
 Grimpereau des jardinsCerthia brachidactyla  3791  C P  entendu
 Grive musicienneTurdus philomelos4129Pentendu
 Hirondelle des fenêtres  Delichon urbicum  459478  C P  vu
 Hirondelle rustiqueHirundo rustica3696C Pvu
 Merle noirTurdus merula4117//entendu
 Mésange à longue queue  Aegithalos caudatus  4342  C P  entendu
   Mésange bleue  Cyanistes caeruleus  534742  Pentendu+v u
 Mésange charbonnière  Parus major  3764  P Centendu+v u
 Mésange noirePeriparus ater534751P Centendu
 Mésange nonettePoecile palustris534753Pentendu
 Milan NoirMilvus migrans2840C Pvu
 Milan RoyalMilvus milvus2844D Pvu
 Moineau domestiquePasser domesticus4525Cvu
 Pie bavardePica pica4474//vu
 Pie grièche écorcheur  Lanius collurio  3807  D P  vu
 Pigeon ramierColumba palumbus3424//vu
   Pinson des arbres  Fringilla coelebs  4564  P Centendu+v u
   Pouillot fitisPhylloscopus trochillus  4289  C P  entendu
 Roitelet huppéRegulus regulus4308P Centendu
 Rouge gorgeErithacus rubecula4001P Centendu
   Rouge-queuePhoenicurus ochruros  4035  C P  vu
   Troglodyte mignonTroglodutes troglodytes  3967  P C  entendu
MammifèresBlaireauMeles meles60636//vu
 Campagnol des champs  Microtus arvalis  61379  //  vu
   Chevreuil européenCapreolus capreolus  61057  //  vu
 Ecureuil rouxSciurus vulgaris61153//traces
   Lapin de garenneOryctolagus cuniculus  61714  //  vu
 Lièvre d’EuropeLepus europaeus61678//vu
 Raton laveurProcyon lotor60822EEEvu
 Renard rouxVulpes vulpes60585//vu
 SanglierSus scrofa60981//traces
Animaux
   Nom vernaculaire  Nom scientifique  n°INPN  Statutobservati on
Mollusques     
      
Crustacés     
      
Arachnides     
      
Insectes     
ColéoptèresCantharide rougeCantharis rufa222280//vu
 CardinalPyrochroa coccinea12104//vu
 Cétoine doréeCetonia aurata10992//vu
 Coccinelle à sept pointscoccinella septempunctata  11165  //  vu
 Coccinelle ocelléeAnatis ocellata11186//vu
   Hanneton communMelolontha melolontha  10877  //  vu
 Nécrophore ensevelisseurNicrophorus humator  234580  //  vu
   Petit CapricorneCerambyx scopolii Fuessly  12338  //  vu
 Ver luisantLampyris noctiluca11545//vu
LépidoptèresAcidalie dégénéréeIdaea degeneraria248479//vu
 AlternéeEpirrhoe alternata248771//vu
   Boarmie communePeribatodes rhomboidaria  248887  //  vu
 Bordure ensanglantée  Diacrisia sannio  249061  //  vu
   BrassicaireMamestra brasssicae  249455  //  vu
 BucéphalePhalera bucephala54548//vu
 C-noirXestia c-nigrum249219//vu
 Cabère virginaleCabera pusaria248912//vu
   CéladonCampaea margarittaria  248918  //  vu
 Cordon blancOchropleura plecta249291//vu
 Corythée anglaiseThera britanica248560//vu
 DragonHarpyia milhauseri249030//vu
   Eupithécie niratreEupithecia subfuscata   //  vu
 GammaAutographa gamma249151//vu
 GazéAporia crataegi54339//vu
 Hadène des Liondents  Lasionycta proxima  822895  //  vu
 HibouNoctua pronuba249246//vu
 LuisanteEuplexia lucipara249525//vu
 Noctuelle de l’Ansérine  Anarta trifolii  721730  //  vu
 Noctuelle du dactyleOliga strigilis249337//vu
   Noctuelle trilignéeCharanyca trigrammica  249432  //  vu
 Noctule marbréAnarta odontites778119//vu
 Petit Sphinx de la Vigne  Deilephila porcellus  54856  //  vu
 Phalène blancheSiona lineata248939//vu
 Phycide du SapinDiorictria abietella247996//vu
 Pudibondecalliteara pudibunda249032//vu
   PyramideAmphipyra pyramidae  249801  //  vu
 RamoneurOdezia atrata248533//vu
 Sphinx du TroèneSphinx ligustri54801//vu
 TrompeuseOligia latruncula249339//vu
 VulcainVanessa atalanta53741//vu
  Hyloicus pinastri54805//vu
  Plutella xylostella245818//vu
 Bois-secXylena exsoleta249584//vu
HyménoptèresAbeille domestiqueApis mellifera239523//vu
 Ophion jauneOphion luteus229441//vu
    Odonates  Sympétrum sanguinSympetrum sanguineum  65322  //  vu
 Caloptéryx viergeCalopteryx virgo65080//vu
      
    Autres Stenophylax mucronatus  79144  //  vu
      
Myriapodes     
      
PoissonsBrème communeAbramis brama67074//interview
   BrochetEsox lucius Linnaeus  67606  D  interview
   Carpe communeCyprinus carpio Linnaeus  67058  //  interview
 SandreSander lucioperca69372//interview
 TancheTinca tinca67478//interview
   Truite arc-en-cielOncorhynchus mykiss  67804  //  interview
AmphibiensAlyte accoucheurAlytes obstetricans197C Pvu
   Grenouille rieusePelophylax ridibundus  444443  P  vu
 Salamandridae  Pvu
  OiseauxBec-croisé des sapins  Loxia curvirostra  4603  D P  entendu
 Bergeronette griseMotacilla alba3941Pvu
 Busard Saint-MartinCircus cyaneus2881D Pvu
 Buse variableButeo buteo2623C Pvu
 Chardonneret élégant  Carduelis carduelis  4583  C P  vu
 Chevêche d’AthénaAthene noctua3511C Pentendu
 Chouette HulotteStrix aluco Linnaeus3518C Pvu
   Corneille noireCorvus corone Linnaeus  4503  //  vu
 Coucou grisCuculus canorus3465C Pentendu
 Faucon crécerelleFalco tinnunculus2669C Pvu
 Fauvette à tête noreSylvia atricapilla4257P Centendu
   Geai des ChênesGarrulus glandariuss  4466  P  vu
   Grand corbeauCorvus corax Linnaeus  4510  D P  vu
 Grimpereau des jardinsCerthia brachidactyla  3791  C P  entendu
 Grive musicienneTurdus philomelos4129Pentendu
 Hirondelle des fenêtres  Delichon urbicum  459478  C P  vu
 Hirondelle rustiqueHirundo rustica3696C Pvu
 Merle noirTurdus merula4117//entendu
 Mésange à longue queue  Aegithalos caudatus  4342  C P  entendu
   Mésange bleue  Cyanistes caeruleus  534742  Pentendu+v u
 Mésange charbonière  Parus major  3764  P Centendu+v u
 Mésange noirePeriparus ater534751P Centendu
 Mésange nonettePoecile palustris534753Pentendu
 Milan NoirMilvus migrans2840C Pvu
 Milan RoyalMilvus milvus2844D Pvu
 Moineau doméstiquePasser domesticus4525Cvu
 Pie bavardePica pica4474//vu
 Pie grièche écorcheur  Lanius collurio  3807  D P  vu
 Pigeon ramierColumba palumbus3424//vu
   Pinson des arbres  Fringilla coelebs  4564  P Centendu+v u
   Pouillot fitisPhylloscopus trochillus  4289  C P  entendu
 Roitelet huppéRegulus regulus4308P Centendu
 Rouge gorgeErithacus rubecula4001P Centendu
   Rouge-queuePhoenicurus ochruros  4035  C P  vu
   Troglodyte mignonTroglodutes troglodytes  3967  P C  entendu
MammifèresBlaireauMeles meles60636//vu
 Campagnol des champs  Microtus arvalis  61379  //  vu
   Chevreuil européenCapreolus capreolus  61057  //  vu
 Ecureuil rouxSciurus vulgaris61153//traces
   Lapin de garenneOryctolagus cuniculus  61714  //  vu
 Lièvre d’europeLepus europaeus61678//vu
 Raton laveurProcyon lotor60822EEEvu
 Renard rouxVulpes vulpes60585//vu
 SanglierSus scrofa60981//traces

Données et résultats de l’adaptation du protocole Natura 2000 :

HameauCoordonées GPSRecouvrement allochtone (%)EEE (%)TGB/ha (x8)Jeune peuplement (%)GBM/ha (x8)Atteinte sol (%)Note
Champagnac-le-Vieux45.3554895, 3.4962273600820020-60
45.3614534, 3.49619642008C05-45
45.3777025, 3.509770100482032010
moyenne 26.6021.32010.68.3-30
Dreins45.3662935, 3.47742500000,01010-25
45.3673662, 3.48370911008A325-15
45.3651770, 3.4707838400050820-90
moyenne 16.602,625,0113,3311,67-60
Durbia45.3785364, 3.49498641600380-35
45.3796977, 3.4840112008B1605
45.3717838, 3.48967569800500-40
moyenne 3802.67480-45
Olpignac45.3244031, 3.51042559500200-90
45.3237341, 3.51166207000205-100
45.3249679, 3.50752375500B320-60
moyenne 73,3300210.671.67-65
Neyrolles45.3232499, 3.4990396000A240-15
45.3263599, 3.50229513500A020-100
45.3325804, 3.50635761000030240-65
moyenne 450030166,67-80
Genestoux45.3364064, 3.534682830001500-80
45.3338862, 3.527707010000087-80
45.3397282, 3.52557169800180-70
moyenne 76005,335,332,33-75
Toirat45.3420904, 3.52106080005015-55
45.3490659, 3.525748785000015-100
45.3468514, 3.528850340024780-35
moyenne 41,670842,6710-90
Le Boucharel45.3394579, 3.5077172000131360-15
45.3452178, 3.505198200817403-5
45.3455343, 3.5070460500020810-70
moyenne 16,6702,6716,6761,334,33-45
Balistre45.3453007, 3.480877010001580-30
45.3557526, 3.4844091000A1620-45
45.3411565, 3.487600640004020-110
moyenne 16,67009,5813,33-65
Lachaud45.3450797, 3.4974316300C320-30
45.3489033, 3.4913322100000030-110
45.3494432, 3.49937288000000-90
moyenne 6100010,6610-90
Taix45.3704627, 3.4983543300A00-45
45.3677697, 3.500163798005000-90
45.3649478, 3.494126400010160-15
moyenne 33,6600305.330-75
       Moyenne des hameaux-58,64

Sommaire

CONTEXTE                                                                                          

1. Présentation de la commune de Champagnac-le-Vieux

2. Outils de protection et ZNIEFF 

2.1 Le Parc Naturel Régional du Livradois-Forez

2.2 La ZNIEFF des VEDRINES, CHANIAT ET LUPIAT

3. L’histoire de Champagnac-Le-Vieux 

DIAGNOSTIC ÉCOLOGIQUE ET PAYSAGER DE CHAMPAGNAC-LE-VIEUX                                                                                            

1. Diagnostic

1.1 Contexte écologique et paysage forestier

1.2 Gestion forestière et pratiques sylvicoles

1.3 Conservation de la biodiversité : stratégies et projets

1.4 Impacts et pressions externes 

1.5 Protocoles

1.6 Biodiversité et observations de terrain

2. Bilan du diagnostic écologique et paysager de la commune

CONCLUSION RENCONTRE AVEC LES ACTEURS

1. Echanges et témoignages

2.  Écosociosystème

CONCLUSION ET ANALYSE                                                            22

Les limites et obstacles rencontrés durant le stage

REMERCIEMENTS                                                                             24

Apport personnel du stage

Sources

Annexe

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.